|
|
|
|
|
 |
|
|
|
DPOSS provincial o municipal (debate que nos debemos)
Ing. Christian Hervias el 25-08-2009, 16:51 (UTC) | | | Hoy escuchaba totalmente alarmado, en un programa radial, a una persona catalogada como jefe de las plantas potabilizadoras de la D.P.O.S.S. (no es personal de ingeniería).
El mismo comparaba a las ciudades de Bahía Blanca (274.500 hab), Comodoro Rivadavia (184.800 hab) y Santa Rosa (125.100 hab) con nuestra ciudad de Ushuaia (53.762 hab en el último censo del 2004). Tenemos menos de la quinta parte de habitantes que Bahía Blanca y ninguna condición que se asemeje, por lo que es errado compararlas. También se trato livianamente la ejecución del acueducto de Río Colorado sin saber cuales fueron los motivos que llevó a construir un acueducto de esas características, sin hablar de las ciudades y pueblos que atraviesa y que hoy son servidas por el mismo, ni mencionar el bajo volumen de agua subterránea que escurre por sus napas. El mismo consta de dos etapas, una primera desde Pichi Mauida hasta Santa Rosa (268 kilómetros) y la segunda desde Santa Rosa hasta General Pico (140 kilómetros). Habría que entrar un poco más en la evaluación socioeconómica que se realizó para decidirse por su realización.
Así como se hizo comparaciones de zapallos con peras también se habló de que la solución a los problemas que posee Ushuaia con el agua potable se solucionaban con una obra faraónica (para nuestra ciudad con la coyuntura actual y a mediano plazo) de una toma, planta y acueducto del Lago Roca o mejor dicho Lago Acigami (toponimia original) hasta nuestra ciudad. Si no estoy equivocado se está a una cota inferior a la media de la ciudad, siendo el costo por bombeo imposible de afrontar por lo que considero que el mismo es un proyecto inviable para la actualidad y el futuro mediato de nuestra ciudad.
No todo el personal de la DPOSS está capacitado para evaluar las diferentes soluciones técnicas que tiendan a resolver el problema del agua, existiendo en el organismo citado la dirección de ingeniería que posee gente capacitada (Ingenieros y técnicos, aunque también gente especializada en Medio Ambiente) que se encuentran hace tiempo generando las mejores soluciones. Si ellos no han propuesto esta idea será porque no es la más conveniente. Por otro lado ya hace tiempo que se encuentra desarrollado el proyecto del Azud en cota 176 (cerca de la turbera de Andorra) que solamente tiene que haber decisión política para ejecutarlo. El agua se traslada por gravedad sin costo de bombeo para dicho abastecimiento.
Por otro lado quedó claro que la D.P.O.S.S. debería dejar de ser provincial y pasar a manos del Municipio para dedicarse exclusivamente a Ushuaia. Dejando su personal en Tolhuin dependiendo de la comuna.
El sistema de hoy presenta una incongruencia ya que el agua, cloacas y pluviales de Rio Grande están manejados por el municipio y en Ushuaia por un ente provincial. Lo mismo queda para la Dirección Provincial de Energía ya que se puede hacer una analogía con la D.P.O.S.S.
No puede ser que en una misma ciudad tengamos que ir al municipio si tenemos un problema con la cloaca o un pluvial y si es un tema de agua corriente vayamos a la provincia, todos estos temas deben estar en un mismo ente u organismo como lo hacen la mayoría de las ciudades ordenadas. | | | |
|
EL MEJOR ANTÍDOTO DE LA POBREZA: "EL TRABAJO"
Andrea Ontoria el 24-08-2009, 17:10 (UTC) | | | El viernes pasado con esta consigna la presidente Cristina Fernández de Kirchner anunció el lanzamiento del “Plan de Ingreso Social con Trabajo”, con el que se espera abrir 100.000 nuevos puestos de trabajo. Pero lo más importante de esta medida no es sólo la inclusión de 100.000 nuevos argentinos a la dichosa categoría de trabajadores sino que, así como esta planteado el plan, serán además nuevos cooperativistas llegando los beneficios del plan a toda su familia.
La medida tal como lo enunciaba la mandataria “tiende no solamente a que la gente tenga trabajo sino que además se organice socialmente, algo característico del movimiento cooperativo. Porque estas cooperativas que agruparán a 60, 50, 70 personas, y que abordarán tareas de trabajo que van desde el trabajo comunitario, pasando por la construcción de pavimento, de cordón cuneta, de desagüe, de agua potable, de viviendas, de reparación de escuelas, de centros comunitarios, de colegios, de viviendas, tienen por objeto precisamente eso: organizar a aquéllos que todavía no han conseguido trabajo en torno a este objetivo”.
Es importante destacar la forma en que va a implementarse ya que “todo esto auditado por la Universidad Nacional Tecnológica”…” esta transparencia también se va dar a través de que cada uno de estos trabajadores va a ser un monotributista que tendrá tarjeta y nadie le entregará el dinero, sino que él personalmente irá a cobrarlo a una entidad crediticia, de modo tal de evitar rehenes de cualquier naturaleza”.
En su discurso la presidente aclaró que “tantos años de tragedia social van creando lo que denominamos núcleos duros de pobreza, que no hay posibilidad de abordarlos desde el crecimiento de la política económica o de la actividad económica, sino que requieren un tratamiento integral y especial, pero no bajo la forma de te doy plata y no rendís cuentas, sino bajo la forma de organización social y que además, porque la idea es que a fin de año estas cooperativas con el monitoreo de la Universidad, del Instituto de Cooperativas y de otras universidades, puedan también demostrar que han tenido productividad y distribuir parte de su ganancia como hace cualquier cooperativa. Esto crea además en cada uno de estos hombres y mujeres que han estado dejados a la mano de Dios, la idea de solidaridad, la idea del trabajo integral, la idea de que es necesario el esfuerzo para tener productividad, que no tenemos el Estado para que te regale cosas, que las tenés que ganar vos igual. Lo que sí necesita el Estado es dar la oportunidad de que puedas demostrar tus valores”.
Abordando el tema de la pobreza aclaró “yo digo que el problema en la Argentina no es la pobreza, digo que el problema en la Argentina es la inequidad social, cómo se distribuye. Siempre hablamos de los pobres, y como dice Alicia (Kirchner) siempre se anda buscando hacer padrones de los pobres, alguna vez alguien deberá hacer un padrón de los ricos en la República Argentina para ver cuál es la brecha real entre los que más tienen y los que menos tienen. Alguien me dirá que el padrón está en la AFIP. Es cierto, de los que pagan los impuestos, de los que no los evaden, de los que no están en negro, de los que no utilizan maniobras financieras para evadir impuestos, ganancias y girar capitales al exterior, o sea que en realidad el padrón de la AFIP, con el perdón de su excelente administrador, el doctor Ricardo Echegaray, siempre, y todos lo sabemos, es un padrón muy limitado en este sentido. Y además obviamente es secreto, porque siempre nos exigen publicidad sobre los pobres y secreto sobre los ricos”. | | | |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
